LEGO bouwt al tientallen jaren sneeuwpoppen op minifiguur-schaal met wisselend succes. Ik heb mensen in online communities horen speculeren dat LEGO misschien nog nooit een echte sneeuwpop heeft gezien (ook al sneeuwde het de afgelopen week in Billund, Denemarken!). Ik ga zeker niet zo ver, maar ik zeg wel dat sommige van hun ontwerpen veel meer aansluiten bij wat ik zou beschouwen als het ideaal van een sneeuwpop dan andere.
Deze gedachte bracht me tot de vraag: is er een "beste" LEGO-sneeuwpop? En zo ja, hoe zou ik die dan vinden? Nou, dit is BrickNerd, dus het antwoord was voor mij duidelijk: door veel te veel tijd te besteden aan het zoeken naar en beoordelen van elke sneeuwpop op minifiguur-schaal die LEGO tot nu toe heeft gemaakt
.
Wil je een sneeuwpop bouwen?
(Ik had mezelf beloofd dat ik die songtitel niet in dit artikel zou gebruiken en ik ben er al niet in geslaagd... zucht.) Laten we een paar parameters instellen voor wat we in deze LEGO sneeuwpop review gaan bekijken. Ik ben alleen geĆÆnteresseerd in sneeuwpoppen op minifiguur-schaal voor het doel van dit artikel, omdat het uitbreiden van de scope naar grootschaligere builds de vergelijkingswaarde die we zouden kunnen vinden, schaadt. Anders wordt het een beetje te veel appels met peren.
Bovendien overweeg ik geen sneeuwmannen die gewoon minifiguren zijn. Ik ben alleen geĆÆnteresseerd in met stenen gebouwde benaderingen! Tot slot ga ik geen gelicentieerde thema-sneeuwmannen opnemen die gewoon afgeleiden zijn van de ontwerpen die ik heb opgenomen. Nogmaals, het voelt voor mij te ver buiten het bereik van een "klassieke sneeuwman".
Sneeuwmannen scoren
Dus, hoe bepalen we wat een sneeuwman precies is? In Noord-Amerika is er een bepaalde set kenmerken die vaak worden geassocieerd met de stereotiepe sneeuwman: een lichaam gemaakt van twee of drie verschillend grote ballen sneeuw, een gezicht met stenen of kolen als ogen, een wortel als neus en stokken als armen. Extra kenmerken, zoals stenen of kolen op de romp om knopen of kleding te vertegenwoordigen (traditioneel een sjaal, hoge hoed of wanten) kunnen ook worden toegevoegd. De sneeuwman wordt ook vaak geassocieerd met een bezem als accessoire, misschien in verwijzing naar het liedje Frosty the Snowman, waarin de gelijknamige sneeuwman Frosty wordt afgebeeld met een bezemsteel.
Als ons doel is om LEGO's pogingen tot sneeuwpoppen te beoordelen op volledigheid ten opzichte van dit prototypische ideaal, dan kunnen we een puntensysteem toekennen aan de volgende lijst met kenmerken, waarbij elk gewenst kenmerk telt voor Ć©Ć©n punt van een mogelijk totaal van 5 punten:
- Twee tot drie ballen sneeuw
- Staafarmen
- Kleding (een hoed en/of sjaal)
- Een weergave van een gezicht (ogen en/of een wortelneus)
- Extra details of accessoires (knopen, een bezemsteel, enz.)
Natuurlijk is het afvinken van een lijst met kenmerken niet genoeg om te beoordelen hoe GOED een sneeuwpop is, alleen hoe volledig hij is uitgerust. Daarom zal de andere helft van onze rubriek het uiterlijk beoordelen op basis van verhoudingen, schaal, realisme, gebruik van onderdelen en techniek. Deze sectie zal een beetje willekeuriger zijn, aangezien "ik vind dat dit er vreselijk uitziet" misschien wel de enige uitleg is die sommige van deze pogingen tot sneeuwpoppen nodig hebben.
Over arbitrair gesproken, ik zal ook een derde score toekennen, namelijk mijn persoonlijke score voor die sneeuwman. Deze score is eigenlijk meer een "vibe check" en is niet per se afhankelijk van de feature of build scores - het is gewoon mijn persoonlijke mening over de sneeuwman en hoeveel ik er toevallig van geniet.
Nu onze criteria zijn vastgesteld, kunnen we beginnen met het overwegen van sneeuwmannen. Ik heb besloten om deze te groeperen op basis van hun build-aanpak, in grote lijnen. De categorieƫn zijn als volgt:
A. Kegelsneeuwmannen, gebouwd op een kegel van 4 x 4 x 2.
B. Koepelsneeuwmannen van baksteen, gebouwd op een baksteen, 2 x 2 rond met koepeltop (of iets dergelijks).
C. Bakstenen sneeuwmannen, gebouwd op een baksteen (of iets dergelijks).
D. Bolsneeuwmannen, gebouwd op een bol van 2 x 2 met een nop.
E. Andere sneeuwmannen, gebouwd op een manier die anders is dan alle hierboven genoemde.
Tot slot bied ik mijn excuses aan als ik een aantal sneeuwmannen heb gemist. Ik heb veel tijd besteed aan het doorzoeken van de LEGO-setcatalogus op zoek naar elke sneeuwman op minifiguurformaat die ik kon vinden, maar ik heb er waarschijnlijk een aantal gemist en ik weet dat er een aantal nieuwe zijn onthuld sinds ik aan dit artikel begon. Voel je vrij om je favoriete sneeuwman die het niet in dit artikel heeft gehaald in de reacties te vermelden of te nomineren!
A: Kegelvormige sneeuwmannen
Er zijn maar een paar van dit soort sneeuwmannen die zijn gebouwd met een 4 x 4 x 2 kegel als basis. Dit is een behoorlijk groot element in vergelijking met een minifiguur, en ik zal je nu al vertellen dat geen van deze punten scoort op schaal of verhoudingen. Ik ga zelfs zo ver om te zeggen dat deze hele categorie, als geheel, naar mijn mening, waardeloos is.
A.1 7724: Advent Calendar 2008, City
Nou, okƩ. Het is enorm en de vorm is echt raar met de langgerekte cilindrische romp. De armen lijken van sneeuw te zijn gemaakt en zien er niet op hun plaats uit, plus ze lijken gebald in vuisten. Deze sneeuwman ziet er een beetje bedreigend uit. Het hoofd is komisch klein. Alle zichtbare noppen zien er slordig uit.
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 0,5 / 5. Mijn score: 0,5 / 5.
Ā
A.2 7687: Advent Calendar 2009, City
LEGO waagde een nieuwe poging met de 4 x 4 x 2 kegelvormige sneeuwman, dit keer zonder enige poging tot een ronde torso en met wat contrasterende gekleurde jumperplaten, die in de context denk ik stenen platen voorstellen? De bezem die door het midden van de torso is gepropt is gewoon een geweldige vondst. Deze is in ieder geval netter afgewerkt dan de vorige, maar hij is gewoon zo onhandig. Ik moet er wel om lachen, dus ik geef hem een āāhogere score.
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 1 / 5. Mijn score: 1 / 5
.
A.3 2824: Advent Calendar 2010, City
HĆ©, een wortelneus! Dat is wat! En dat is maar goed ook, want deze sneeuwpop gaat anders echt de diepte in. Met de algehele vormfactor van een shuttlecock en een aantal echt zwaartekracht tartende dunne sneeuwarmen, is het zo slecht dat het enige andere compliment dat ik hier kan vinden is dat er tenminste geen willekeurige kleuren in zitten.
Kenmerken: 4 / 5. Bouw: 1 / 5. Mijn score: 1 / 5.
B: Koepelvormige bakstenen sneeuwmannen
Dit is veruit de grootste groep sneeuwmannen. Deze algemene stijl ontstond in 2009 met de sneeuwman in 10199: Winter Toy Shop. Deze sneeuwmannen zijn gebaseerd op de 2 x 2 ronde steen met koepelvormige bovenkant, soms met een plaat of steen eronder voor de hoogte.
B.1 10199: Winter Toy Shop
Deze categorie begint met een knal! De 10199 sneeuwman heeft heel veel van de functies die we zoeken, en zijn verhoudingen en formaat zijn uitstekend. Hij is precies even hoog als een minifiguur, en het gebruik van een clipplaat voor de sjaal is geniaal. Om muggenzifterig te zijn, de torsobal zou visueel niet groter moeten zijn dan de basisbal, maar dit is eerlijk gezegd echt mooi en voelt heel compleet.
Functies: 3 / 5. Bouw: 4,5 / 5. Mijn score: 4 / 5.
Ā
B.2 3316: Advent Calendar 2012, Friends
Het zou nog drie jaar duren voordat LEGO een nieuwe sneeuwpop in dezelfde basisstijl zou maken, en dat was een beetje een downgrade, wat misschien wel begrijpelijk is, aangezien het voor een adventskalender was gemaakt. Het gebruik van worteltoppen als armen is leuk, en LEGO moet het ermee eens zijn geweest, want dat gaan we in de toekomst nog veel vaker zien. Ik vind de bloem die als knoop wordt gebruikt wel mooi, maar hij is absoluut te kort.
Kenmerken: 4 / 5. Bouw: 3 / 5. Mijn score: 2,5 / 5.
Ā
B.3 41016: Advent Calendar, 2013, Friends
Een jaar na de eerste krijgen we een verrassend stijlvolle sneeuwpop in de Friends adventskalender van 2013. Het gebruik van clips voor armen is zeker minder realistisch dan de worteltoptwijgen, maar het maakt wel de implementatie van de bezemsteel mogelijk. Het is ook grondiger gekleed en de algehele bouw is gewoon interessanter en unieker. Wat het verliest aan realisme, wint het aan stijl.
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 4 / 5. Mijn score: 3,5 / 5.
Ā
B.4 60063: Advent Calendar 2014, City
Nou, laten we beginnen met de positieve punten: dit is een succesvolle minimalistische aanpak, want er is weinig twijfel over wat dit zou moeten zijn. Het communiceert veel met heel weinig onderdelen, en de zwarte bolhoed is eigenlijk best leuk om te gebruiken en te ontvangen. Dat gezegd hebbende, de koplampsteen is een behoorlijk slechte keuze voor de torso, omdat de vorm helemaal niet verborgen is, en de 4L-stang maakt deze armen nogal niet-functioneel en nep.
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 1,5 / 5. Mijn score: 1 / 5.
Ā
B.5 60099: Advent Calendar 2015, City
Nog een adventskalender, nog een sneeuwpop. Deze ziet er voor mij eigenlijk best goed uit! Hij is precies de juiste hoogte, goed uitgerust en heeft de vrij unieke aanpak om een āāzwarte 1 x 1 plaat aan de torso toe te voegen, die misschien een riem of knoop voorstelt. Hierdoor voelt de torso dunner aan dan hij zou moeten, maar het unieke effect is welkom.
Kenmerken: 4 / 5. Bouw: 3 / 5. Mijn score: 3,5 / 5.
Ā
B.6 41102: Advent Calendar 2015, Friends
Ik heb het gevoel dat dit echt heel dicht bij iets speciaals komt. Het voelt als een mix van kenmerken van B.1 en B.2. Ik vind de combinatie van de ronde torso en de bloemenknoop mooi, en de hoge hoed/wortelsteel is op dit punt beproefd en waar. Waar het struikelt, is dat er alleen een 2 x 2 schaal aan de voorkant van de torso zit, in plaats van aan beide kanten, waardoor het onvolledig aanvoelt. Ik ben ook geen fan van de bruine studs die in de torso zijn gebruikt - ze vallen op een slechte manier op.
Kenmerken: 4 / 5. Bouw: 2,5 / 5. Mijn score: 3 / 5.
B.7 41131: Advent Calendar 2016, Friends
Deze neemt echt een slag en probeert wat nieuwe ideeƫn uit! De skeletbeenarmen zijn eigenlijk heel interessant, maar helaas de verkeerde kleur. Ik vind de terugkeer van de clip-sjaal geweldig, en dat gecombineerd met die hoed geeft dit veel persoonlijkheid. Ik vind de ronde tegel van 1 x 1 ook erg leuk om de blokkerigheid van de SNOT-steen te verbergen. Ik vind deze misschien wel leuker dan ik zou moeten!
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 4 / 5. Mijn score: 3,5 / 5.
Ā
B.8 41326: Advent Calendar 2017, Friends
Ik weet het niet zeker. De sneeuwpop verkleden als de Kerstman is een leuke en unieke aanpak, maar die SNOT baksteenrood maken trekt je aandacht naar hoe blokkerig zijn vorm is. Dit doet ook niets om zichzelf te onderscheiden of de sneeuwpopformule vooruit te helpen.
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 2 / 5. Mijn score: 2 / 5.
Ā
B.9 60155: Advent Calendar 2017, City
Nou... het is anders. De verhoudingen van die armen zijn verschrikkelijk. De sjaal is schattig denk ik, maar de muts ontbreekt nu. De zwarte stud werkt echter vrij goed als knoop.
Kenmerken: 4 / 5. Bouw: 2 / 5. Mijn score: 1,5 / 5.
Ā
Ā
B.10 10263: Winter Village Fire Station
HĆ©, dit is onze eerste sneeuwpop met een wortelneus! Het is in feite onze eerste sneeuwpop die technisch gezien alle kenmerken heeft die we hierboven hebben geschetst. De verhoudingen hiervan zijn echter absoluut wild. De armen lijken niet op armen en ze zitten op de verkeerde plek. De onderste sneeuwbal is gewoon een cilinder. Dit is bijna niet meer te lezen als een sneeuwpop. De meer gestileerde hoge hoed is echter een leuke touch.
Kenmerken: 5 / 5. Bouw: 1,5 / 5. Mijn score: 1,5 / 5.
B.11 40368: Christmas Accessories Polybag
Dit is zo ongeveer de meest standaardvorm van een bouw die we al vaker hebben gezien. De meest typische sneeuwman in deze stijl, dat is zeker.
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 2 / 5. Mijn score: 2 / 5.
Ā
B.12 60235: Advent Calendar 2019, City
Nog een hoge. Je kunt me niet voor de gek houden, LEGO: dit is gewoon de typische sneeuwman met een extra ronde steen. Ik denk dat hij er op deze hoogte wel iets beter uitziet.
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 2,5 / 5. Mijn score: 2,5 / 5.
Ā Ā
B.13 41706: Advent Calendar 2022, Friends
OkƩ, we snappen het.
Features: 4 / 5. Bouw: 2 / 5. Mijn score: 2 / 5.
Ā
B.14 60381: Advent Calendar 2023, City
HĆ©, deze versie is best fris! We hebben een unieke set accessoires, waaronder de juiste sjaal, behoorlijke proporties (misschien iets te hoog) en een ander soort takje voor de armen. Het is leuk.
Kenmerken: 4 / 5. Bouw: 3 / 5. Mijn score: 3 / 5.
C: Sneeuwmannen van baksteen
Dit zijn allemaal uitschieters, maar ze lijken allemaal genoeg op elkaar dat ik ze gerust bij elkaar kan zetten. Ze gebruiken allemaal iets dat Ć©Ć©n baksteen hoog is als basis, dat geen kegel- of koepelelement is. Overigens zijn ze ook allemaal even hoog en hebben ze dezelfde stijl hoed en kleur sjaal, dus ze lijken behoorlijk op elkaar.
C.1 60024: Advent Calendar 2013, City
Deze sneeuwpop gebruikt gewoon een gewone 1 x 2 steen als basis. Eigenlijk is deze "sneeuwpop" gewoon een minifiguur met een steen in plaats van benen. En een wortel vasthouden telt niet als een wortelneus. Dat is een laffe uitweg.
Kenmerken: 2 / 5. Bouw: 0,5 / 5. Mijn score: 1 / 5.
Ā
C.2 60201: Advent Calendar 2018, City
Vijf jaar later doet LEGO precies hetzelfde opnieuw, maar dit keer met een 2 x 2 gebogen hellingsteen. Ik denk dat dat iets beter verhult dat dit nog steeds maar een minifiguur is. Ik weet ook niet hoe het een kop warme chocolademelk moet vasthouden zonder te smelten tot een plas.
Kenmerken: 2 / 5. Bouw: 1 / 5. Mijn score: 1 / 5.
Ā
C.3 76418: Advent Calendar 2023, Harry Potter
Nog eens vijf jaar later brengt de Harry Potter-kalender van 2023 de 2 x 2 gebogen helling terug! Het ding is deze keer in ieder geval volledig van stenen gebouwd. De clipstangen, gloednieuw in roodbruin, werken heel goed als armen. Ik ben niet echt overtuigd door een jumperplaat voor een sjaal, en het geheel is nog steeds erg blokkerig, maar het is zeker de beste in deze categorie.
Kenmerken: 4 / 5. Bouw: 2 / 5. Mijn score: 2,5 / 5.
D: Bolvormige sneeuwmannen
In 2018 maakte de technologie voor het bouwen van sneeuwmannen een snelle ontwikkeling door toen het BB-8 droid-lichaamselement, de bol 2 x 2 met noppen, beschikbaar werd als een onbedrukt element. Vanaf 2020 zijn er een groot aantal sneeuwmannen gebouwd op dit nieuwe bolvormige element, plus Ć©Ć©n die een getrouwe kopie ervan is.
D.1 43180: Belleās Castle Winter Celebration
De eerste sneeuwman die deze bol gebruikt, gebruikt niet veel anders. Een hoofd met een hoed erop en de sneeuwman is compleet. Het is moeilijk om niet gecharmeerd te raken van de eenvoud.
Kenmerken: 2 / 5. Bouw: 2 / 5. Mijn score: 2,5 / 5.
Ā
Ā
D.2 41420: Advent Calendar 2020, Friends
Ik groepeer deze bij degene die het BB-8 bolelement gebruiken omdat dit een vergelijkbare resulterende vormfactor heeft, ook al heeft het een andere route genomen om daar te komen. Deze draagt āāde meer traditionele hoge hoed, maar ik ben echt niet overtuigd door de Ninjago gezichtswikkel als sjaal. Ik ben zelfs verbaasd dat deze sneeuwpop niet uit een Ninjago set komt. Het is okĆ©.
Kenmerken: 2 / 5. Bouw: 2 / 5. Mijn score: 2 / 5.
Ā
D.3 10293: Santaās Visit & 60352: Advent Calendar 2022, City
Beide bovenstaande sets gebruiken dit ontwerp voor de ultieme minimalistische sneeuwpop. Het is gewoon een Technic-bal op een 2 x 2-bol. Voor wat het is, is het perfect. De bal zorgt voor een veel mooiere vorm dan een minifiguurhoofd, hoewel je er natuurlijk geen hoed meer aan kunt bevestigen. Ik vind het echter wel leuk.
Kenmerken: 1 / 5. Bouw: 1 / 5. Mijn score: 3 / 5.
Ā
D.4 4002021: 2021 Employee Exclusive: The Temple of Celebrations
Dit is een erg schattige, Ninjago-achtige draai aan het concept, de eerste die de 2 x 2 bol gebruikt als onderdeel van een 3-ball sneeuwpop. De SNOT-steen heeft een 1 x 1 plaat eronder, wat nodig was om genoeg ruimte te hebben voor de sjaal, maar het laat de romp er langwerpig en vierkant uitzien. Als er maar een kleine verbetering was die gemaakt kon worden voor de volgende sneeuwpop in dit artikel!
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 3 / 5. Mijn score: 3 / 5.
D.5 80106: Story of Nian
Dit is in essentie hetzelfde als de vorige sneeuwman (hoewel uiteraard zonder hoed), maar met een paar subtiele veranderingen aan de romp: de 1 x 1 plaat zit bovenop de SNOT-steen in plaats van eronder, waardoor de armen in de romp gecentreerd zijn; en open 1 x 1 ronde platen worden gebruikt om de overgang van de romp naar de armen te verzachten. Deze veranderingen zien er geweldig uit! Zet er een hoed op en we hebben een van de beste tot nu toe.
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 4,5 / 5. Mijn score: 4 / 5.
D.6 60303: Advent Calendar 2021, City
Oh nee. Een sneeuwpop met haar is voor mij een brug te ver. Er is iets aan deze kerel dat me echt stoort. De zwarte noppen die de segmenten van zijn lichaam scheiden in combinatie met de zwarte droid-armen maken dat dit meer op een robot lijkt dan op wat dan ook. Een robotsneeuwpop met haar. Ik voel het niet. En hij is ook nog eens vrij lang en dun.
Kenmerken: 3,5 / 5. Bouw: 2,5 / 5. Mijn score: 2 / 5.
Ā
D.7 41758: Advent Calendar 2023, Friends
Dit is, meer dan enig ander, de perfecte balans tussen minimalisme en detail voor mij. Ik vind het geweldig hoe perfect vier stukken zoveel persoonlijkheid overbrengen. Het beetje extra hoogte van de clip-sjaal werkt hier heel goed. Dit is prachtig!
Kenmerken: 2 / 5. Bouw: 3 / 5. Mijn score: 3,5 / 5.
E: Andere sneeuwmannen
Deze sneeuwmannen tarten min of meer elke categorisering. Elk van hen doet iets dat zo anders is dan de anderen, dat het volledig losstaat van de gevestigde archetypen - ten goede of ten kwade.
E.1 853670: Christmas Ornament Snowman
Deze is gebouwd als een sculptuur om in een doorzichtig ornament te worden tentoongesteld, maar het is nog steeds ongeveer minifiguur-formaat. Ik vind deze LEGO-achtige benadering van de vormgeving erg leuk! Bovendien krijgen we een wortelneus EN een bedrukte tegel voor de knoppen. De ijswerveling in de rechterarm is vreemd, maar ik weet dat dit is gedaan zodat het voltooide model in de opening van de kerstbal zou passen. Het is een behoorlijk goede sneeuwpop en verdient lof.
Kenmerken: 5 / 5. Bouw: 3,5 / 5. Mijn score: 4 / 5.
E.2 41690: Advent Calendar 2021, Friends
Het is een robot sneeuwman! Shout-out voor het feit dat dit de eerste sneeuwman tot nu toe is met ogen. Het is ook pas de vierde met een wortelneus, hoe stomp hij ook is. Ik vind de hoge hoed van stenen ook erg leuk! Deze heeft veel persoonlijkheid en charme, vooral voor hoe klein hij is.
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 4 / 5. Mijn score: 3,5 / 5.
Ā
E.3 60133: Advent Calendar 2016, City
Onze laatste sneeuwman is eigenlijk twee sneeuwmannen. Deze twee zijn samen gebouwd op dag Ć©Ć©n van de City Advent Calendar 2016. De kleine is een simpele maar effectieve minimalistische aanpak, waarbij hetzelfde element wordt gebruikt voor het lichaam en het hoofd. De grotere is erg vergelijkbaar met de koepelvormige sneeuwmanstijl, maar gebruikt in plaats daarvan een wigvormige helling, waardoor hij er voor mij gedeeltelijk gesmolten uitziet. Hij is ook behoorlijk gedetailleerd.
Kenmerken: 3 / 5. Bouw: 3 / 5. Mijn score: 3 / 5.
Ā
Het beste van het beste
Degenen die thuis de score bijhouden, hebben misschien opgemerkt dat geen enkele sneeuwman beter scoorde dan alle anderen. Sterker nog, er zijn er een paar die ik gewoon de allerbeste voorbeelden van een sneeuwman vind, en ze zijn allemaal ongeveer gelijk gerangschikt, dus het is tijd voor "persoonlijke voorkeur" als tiebreaker! Ik heb er echter wel een favoriet tussen, en mijn persoonlijke keuze voor LEGO's beste minifiguur-schaal sneeuwman is:
De allereerste Winter Village sneeuwpop! Ik weet het, ik weet het, hij mist een gezicht, knoppen en een bezem. Maar de bouwmethode is echt nieuw en overtuigend, en het gebruik van hendels als armen betekent dat hij meer poseerbaar is dan de meeste. De clipplaat is echt de factor die hem voor mij over de rand duwt. Hij is gewoon zo schattig! Zelfs zonder rekening te houden met de beperkingen van het onderdelenpalet op dat moment, is deze gewoonweg geweldig en ik vind hem geweldig.
Een betere sneeuwman bouwen
Maar hƩ, wie ben ik om te oordelen hoe goed een LEGO sneeuwpop is? Ik denk dat ik mijn eigen poging moet wagen, gebruikmakend van de informatie die ik heb geleerd en de technieken die ik heb verzameld van al deze bevroren creaties. Ik heb ook het extra, belangrijke voordeel dat ik een aantal gloednieuwe stukken kan gebruiken die nog niet bestonden toen de meeste van deze sneeuwpoppen werden ontworpen. Dus hier is het:
Ik heb de algemene lay-out van de bolvormige sneeuwmannen voor de mijne gebruikt. Het grote probleem dat ik tegenkwam, was dat ik zowel een sjaal als wat knopen op de romp wilde, en ik wilde een van de beschikbare geprinte elementen voor het laatste gebruiken, wat in de weg zou zitten van het sjaalelement.
In plaats daarvan heb ik de sjaal met stenen gebouwd met behulp van een "espressobord" en een pluimlintelement. De andere grote "vooruitgang" die ik maakte, was het gebruik van het draaibare SNOT-element, gloednieuw in het wit, om een āāwortelneus te krijgen en tegelijkertijd een ronde kop te behouden. Tot slot heb ik een mengsel van zowel een wortelsteel als een clipstang (ook nieuw in bruin) gebruikt voor de armen, wat hopelijk het ideale compromis is tussen esthetiek en functionaliteit.
Een nog ergere sneeuwman bouwen
Maar hƩ, wie ben ik om te oordelen hoe slecht een LEGO-sneeuwpop is? Als ik er zo zeker van ben dat ik een goede sneeuwpop kan maken door elementen van de geweldige officiƫle bouwwerken te combineren met een beetje van mijn eigen flair, wie zegt dan dat ik dat niet ook kan doen voor het minder indrukwekkende einde van de schaal? Bereid je voor op de sneeuwpop van je nachtmerries:
Nou, het is zeker slecht. Ik heb mijn minst favoriete elementen van mijn minst favoriete bouwwerken gecombineerd: de 4 x 4 x 2 kegelbasis, de onhandig geplaatste, zwaartekracht tartende sneeuwarmen, een bezem die in een koplampsteen is gepropt, wat platen die niet op hun plaats zitten, wat onnodig zichtbare noppen en een hoofd met een vreemde sjaal en geen hoed.
Het is slecht, maar vreemd genoeg slaagt het er niet in om de magie van een slechte sneeuwpop vast te leggen. Het is een beetje te "proberen-hard", alsof het heel duidelijk is dat dit een regelrechte spot is, waardoor het effect van gewoon een over het algemeen slecht ontwerp verloren gaat. Ik besloot dat ik, om dit te laten werken - om overtuigend een ondermaatse sneeuwpop te ontwerpen - een stuk luier zou moeten zijn met slechts zes onderdelen:
Dit is een slechte sneeuwman waar ik trots op kan zijn. Ik heb het aantal onderdelen beperkt gehouden, ik heb shortcuts genomen en voor elk probleem dat zich voordeed, heb ik gewoon de makkelijkste oplossing gekozen. De hele onderste helft is een enkele omgekeerde koepel. In plaats van echte armen, heeft het alleen klemplaten, omdat dat eenvoudiger is. In plaats van een echte sjaal, heb ik het onderdeel onder het hoofd gewoon rood gekleurd. En een bezem? Tuurlijk, gooi het er maar op, hoe je maar wilt. Dat is een sneeuwman!
Nou, we hebben een sneeuwpop gebouwd
Wat hebben we hieruit geleerd? Iets wat voor mij een bijzonder aangename verrassing was, is dat LEGO bijna nooit twee keer dezelfde sneeuwpop heeft gebouwd. Kleine variaties, zeker, maar bijna nooit een directe kopie van een ontwerp. Vanuit dat perspectief is het indrukwekkend dat er zoveel verschillende sneeuwpopontwerpen bestaan, en het wordt begrijpelijk dat sommige ervan gewoon niet zo goed zullen zijn als de anderen. Als je 30 sneeuwpopontwerpen op minifiguurschaal op je naam hebt staan, zullen sommige ervan steevast niet aan de normen van de anderen voldoen. Bovendien houdt deze analyse geen rekening met beschikbare elementen in de productie, budget- en ruimteoverwegingen waarmee ontwerpers werken, of met aanwijzingen in ontwerpbrieven.
Nog iets wat we hebben geleerd, is dat er meerdere benaderingen zijn die geweldige resultaten opleveren! Het gebruik van nieuwe onderdelen en mogelijkheden (zoals de onbedrukte BB-8-bol en de nieuwe bruine clipbalken) levert geweldige resultaten op, maar dat geldt ook voor een meer klassiek onderdelenpalet zoals dat voor die eerste Winter Village-sneeuwpop. Het is geweldig om te experimenteren met allerlei verschillende onderdelen en benaderingen!
Als laatste gedachte had ik verwacht meer tijd te besteden aan het bekritiseren van LEGO-ontwerpen in dit artikel, maar ik ben eigenlijk gecharmeerd van hoe innemend sommige van de meer avontuurlijke benaderingen uitpakten. De enorme verscheidenheid en vindingrijkheid is erg leuk om te zien, en ik ben blij dat LEGO niet bang is om af en toe wat wilde zwaaibewegingen te maken, gewoon om te zien wat er gebeurt.
Het beoordelen van alle officiƫle sneeuwmannen van LEGO inspireerde me echt om die poging zelf te wagen, en als ik eerlijk ben, hoop ik dat het sommigen van jullie inspireert om het ook eens te proberen! Ik zou graag wat meer benaderingen van het concept zien van de LEGO-community. En wie weet welke andere officiƫle sneeuwmannen er nog op komst zijn in Winter Village-sets en Adventskalenders die eraan komen. Ik zeg, kom maar op!